２１日，東京地裁で，国旗国歌に関する東京都教育委員会による教員への強制は違法であるという判断が下されました。教育基本法問題について，非常にタイムリーです。憲法・教育基本法が生かされ，個人の思想良心の自由が守られた，という形です。
これに対するネット上の意見では，
「個人の心の自由を守ったいい判決だ」というものから，
「日の丸・君が代を否定するのはヘン！起立しないのはおかしい！ばっかじゃないのこの裁判長！」というものまで様々です。
なかには，「日の丸・君が代が軍国主義の象徴だからダメと裁判所が認めた！」という人もいるみたいです。←これは明らかな読み間違いです。
この判決は妥当か？特異な判決か？ということで他の弁護士と議論したところ，ある弁護士がこう言いました。
「私は日の丸が大好きなんだ。嫌う人の気持ちに賛同は出来ないよ。
だけど，どうしても嫌だと言っている他人に強制するもんじゃない。
だから，この判決は，こんなもん，当たり前だ。普通の判決だ。」と。
私は，これがこの判決の普通の読み方，至極まっとうな意見だと思います。
（ニュースより引用）
入学式や卒業式で日の丸に向かっての起立や君が代斉唱を強制するのは憲法で保障された思想・良心の自由を侵害するとして、東京都立高の教職員ら約４００人が都教育委員会を相手取り、起立や斉唱の義務が存在しないことの確認を求めた訴訟の判決が２１日、東京地裁であった。難波孝一裁判長は「強制は違法、違憲」と判断し、起立や斉唱の義務がないことを確認したうえ、一人当たり３万円の慰謝料の支払いを命じる判決を言い渡した。（中略）
判決では、「国旗掲揚、国歌斉唱に反対する者も少なからずおり、このような主義主張を持つ者の思想・良心の自由も、他者の権利を侵害するなど公共の福祉に反しない限り、憲法上保護に値する権利。起立や斉唱の義務を課すことは思想・良心の自由を侵害する」と判断。
さらに、「通達や都教委の一連の指導は、教職員に対し、一方的な一定の理論や観念を生徒に教え込むことを強制することに等しく、教育基本法１０条１項で定めた『不当な支配』に該当し違法」と指摘した。（引用終わり）
まず，この裁判長の難波さんという人はどんな人か？
ある弁護士の話によると，その人が司法修習時代の民事裁判の教官だったそうです。
法律の理論に厳しく，極めてバランス感覚を重視される人だったそうです。
というと，なんかいい人のように聞こえます。いや，いい人なのだとおもいますが，「民事裁判の教官」というのは，裁判官の中でも出世コースの裁判官。
つまり，そういう人の多くは，言い換えると良く言えば「常識的」裁判官。言い換えると，「保守的」裁判官です。傾向としては，いかにも国家公務員らしく，「日の丸・君が代好き」な方が多い，とも言えます。
この判決でも，難波裁判長が，「日の丸・君が代反対派の肩を持ったか？」と言えば，全然違います。
この判決の中で，
「生徒に…国を愛する心を育てるとともに，国旗国歌を…尊重する態度を育てることは重要なことだ」
「国旗，国家は，国民に強制するのではなく，自然のうちに定着させる」のが法の趣旨
と述べられており，「日の丸・君が代を大事にするべきだ」という見解は述べています。
それでは何がいけないか？というと，
・ 人それぞれの価値観から（しかも日本では外国と違って特別に国旗国歌について色んな思いをしているひとがいるから），どうしても，日の丸・君が代が嫌で仕方ないという人もいる。
・ なのに，そういう人の「どうしても嫌な心」までもを，教育委員会の通達で無理やりに強制して，しかも，先生が嫌がる生徒にも強制するように通達して，それに従わない先生は懲戒処分になる。
・ そこまで嫌な人に対して，強く極端な強制を加える東京都のやり方はやり過ぎで，思想良心の自由に反する。
というのです。
簡単に言えば，
「日の丸君が代は大切だと思うよ。でも，嫌がる生徒，生徒に押しつけるのが嫌な先生に強制して，処分までするのは，生徒や先生個人の思想良心の自由を侵害するのでだめだよ。」という，
さらに言い換えれば，
「俺に言わせりゃ日の丸君が代大事だけど，色んな昔の出来事から，嫌で嫌で仕方ない人の気持ちになって見ろよ。無理やりさせられるのがどれだけ辛いか。そういう人の心の自由は憲法が保障しているんだから，侵しちゃだめだよ。」
という判決です。
さて，昔の国会審議の経緯から↓
「児童や生徒の内心に立ち入って強制するものではない」＝６年前の国旗・国歌法の国会審議で、政府（小渕内閣）が繰り返した言葉。「ほかの人に迷惑をかけない格好で、自分の気持ちで歌わないということはあり得る。他人を無理やり歌わせないとか、無理やり座らせるとか、こういうことはぴしっと指導すべきだ」＝「起立しない子どもがいたら、どう考えるか」と問われ、当時の有馬朗人文相が答弁した言葉。
だから，今回の判決は，政府が，
「強制しませんよ。」
「自分の気持ちで歌わないのもアリですよ。」
と言っていた通りにしたというだけのことです。
なんで「特異な判決」でも「おかしな判決」でもなく，当たり前の判決なわけです。「特異」なのは，東京都だったわけです（他の都道府県はここまでしていませんから）。
以下，余談。
私が今の時代の子どもなら…
まあ，ノリのいい私は，起立して君が代を斉唱するでしょうね。ひょっとすると，サッカーの試合などの歌手の独唱っぽく「千ぃ代ぉにぃ～～～～～いぃ～～～～」とノリノリで歌うかもしれません。
でも，「どうしても嫌だ，それには歴史的な理由があってどうしても嫌だ。やれと言われても，嫌で嫌で仕方ないんだ。」という友達がいて，先生がそれでも強制しなければならない，そうでなければ先生がクビ，なんていう場面に遭遇したら…。
そんな学校嫌になっちゃうでしょうね。馬鹿馬鹿しい。
こんなの自由と民主主義の国じゃないや。いつの時代やねん…と。
その「友達」が好きな女の子だったりした日にゃあ，熱く先生とケンカしちゃうでしょう。きっと私は。